欧洲燃料回收系统与平面燃料共享系统的比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/37a9d/37a9d1df66638d8714b0613819676f5487ff798e" alt="Infographic Fuel Recovery vs Flat Fuel Share System"
热门职位
分享:
自 2020 年 1 月 1 日起,国际海事组织 (IMO) 要求将船用燃料中的允许硫含量从 3.5% 降至 0.5%S m/m。这一法规事件被称为 "IMO 2020",它将影响海运和卡车运输行业的运输燃料支出。
这项排放法规并不新鲜。该法规于 2008 年首次公布,随后在国际海事组织的指导下,CE Delft 咨询公司于 2016 年发布了一份研究报告,为该法规提供支持。尽管有十多年的时间为更严格的排放标准做准备,但海运业和炼油业在整个 2018 年和 2019 年都在争分夺秒地为这一燃料市场的演变做准备。
目前,远洋船舶使用的高硫燃料类型在燃烧时会产生有害排放物。人类呼吸困难和肺功能下降、生物多样性受到威胁、水道酸化和酸雨都是这种使用方式带来的挑战。出于这些原因以及其他原因,国际海事组织投票决定大力减少硫氧化物 (SOx) 的排放。
国际海事组织 2020 年规定之所以突出,部分原因在于其规模。如下图所示,硫含量被削减至以前允许限制的七分之一。这些规定是几十年来燃料规格发生的最重大变化。
如此重大的变化是有代价的,并将对炼油厂、托运人、承运商和消费者产生连带影响。
虽然船舶运营商将直接负责遵守这些法规,但过渡的最终成本很可能会转嫁给托运人,这就是为什么整个行业的运输经理都应该关注的原因。
预计每天将需要约 200 万桶低硫燃料来满足市场需求的变化。
虽然 IMO 2020 法规意义重大,业界对其影响议论纷纷,但这些变化并不是在真空中发生的。纵观历史,排放法规变得越来越严格,而这一变化预示着向更清洁排放运输发展的趋势将继续下去。