欧洲燃料回收系统与平面燃料共享系统的比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/37a9d/37a9d1df66638d8714b0613819676f5487ff798e" alt="Infographic Fuel Recovery vs Flat Fuel Share System"
热门职位
分享:
货物成本正在上升,托运人指出了各种促成因素:地缘政治风险、供应链中断、商品价格波动、极端天气事件和劳动力短缺。
所有项目的消费者价格指数已 在过去 12 个月中增长了 2.5%,因为托运人仍在努力应对柴油成本波动对其盈利能力的影响。然而,即使面对这些波动,许多托运人仍在使用燃油附加费计划来管理燃油成本。基于过时的 基准利率 和全额零售 能源部(DOE)指数,这种燃油报销模式扭曲了真实的燃油成本 - 导致托运人经常多付燃油费。
当采购和运输领导层为来年制定预算时,他们需要适当的机制来管理能源成本和设计公平的燃料补偿策略。基于市场的燃料补偿计划可确保您的燃料成本直接反映实时市场动向。通过实施与每日燃油成本波动同步的燃油策略,您的组织可以减少区域市场混乱的影响,避免多付燃油费用,并确保承运商关系的透明度。
燃油附加费最初于 1979 年实施,旨在降低承运商的风险,现在仍是燃油补偿的首选机制。然而,自燃油附加费设立以来,市场趋势、燃油效率和运输设备都发生了显著变化。NACFE的 "2019年区域少油运行"中,卡车的燃油效率令人印象深刻,达到了6.5至9.6 MPG,长途运输效率达到了令人印象深刻的11.5 MPG。Breakthrough "的干货卡车托运人也取得了显著进步,在 2014 年至 2024 年期间,最大 MPG 增加了 28%,从 6.4 升至 8.2,平均 MPG 增加了 16%,从 6.03 升至 6.99。如果您仍在使用燃油附加费计划,您的燃油报销成本就没有跟上真正的市场趋势。因此,您为没有使用的燃料支付了过高的费用。Breakthrough 的数据显示,依赖燃油附加费计划的托运人平均每加仑要比遵循基于实时市场动态的报销策略的托运人多支付 40 美分。
此外,基于市场的燃油补偿计划 从 RFP 谈判中取消燃油假设。这减少了托运人和承运人之间的歧义,并为公平的燃料补偿提供了透明的计算方法。它还将 RFP 服务谈判从讨论不确定的能源成本预测转移到设定网络和服务优化目标上。有了透明的基础和准确的能源指标,您就可以确保更高效的预算编制、更有效的收入预测以及值得信赖的、基于服务的承运商合作伙伴关系。
您很容易觉得燃油是运输费用中难以控制的一部分,但有一些机制可以确保您支付公平、准确的燃油价格。当您进入预算编制周期时,检查您当前的燃油报销策略并确定其是否满足不断变化的能源市场需求至关重要。着眼于明年,您的燃料机制必须能够适应能源波动并反映实际成本。
根据实时市场动态调整燃料报销策略不仅是一项审慎的财务决策,也是当今波动的能源环境中的一项战略要务。摒弃过时的燃油附加费计划,采用基于市场的方法,托运人可以降低成本,建立公平的合作伙伴关系,提高运输网络的效率和可持续性。采用现代燃料机制将使企业能够减少与承运商关系中的模糊性,并专注于燃料成本之外的战略举措。
有兴趣进一步了解基于市场的燃料补偿吗?预约演示我们的运输燃料管理解决方案--Fuel Recovery
。