Guide de l'expéditeur sur les émissions des champs 1, 2 et 3 de la chaîne d'approvisionnement

Définir une frontière dans les champs d'application 1, 2 et 3

Lorsque l'on quantifie les GES, l'une des premières étapes les plus utiles et les plus importantes consiste à comprendre que les différentes sources de GES - qui impliquent généralement la combustion de combustibles - se situent dans des limites catégorielles distinctes. Ces limites, également appelées "champs d'application", font partie d'un cadre plus large de comptabilisation des GES établi par le World Resources Institute dans le Protocole des gaz à effet de serre.

Trois champs d'application distincts existent actuellement dans ce cadre, et les différences entre les champs d'application 1, 2 et 3 expriment les divers niveaux de contrôle et d'influence qu'une organisation exerce sur la source d'émissions. En comprenant ce qui est inclus dans chaque champ d'application, les organisations peuvent jeter un regard critique sur leurs opérations pour voir où les émissions se produisent le plus et utiliser ces connaissances pour trouver des moyens créatifs de réduire leur empreinte GES.

Champ d'application 1 : Émissions contrôlées sur site

Lorsque les actifs possédés ou contrôlés d'une organisation et les opérations sur site émettent des gaz à effet de serre, ces activités constituent leur empreinte d'émissions de champ d'application 1. Les émissions du champ d'application 1 sont toutes celles sur lesquelles une organisation a un contrôle direct et, à ce titre, elles sont peut-être les plus simples à quantifier et à déclarer.

Parmi les exemples d'activités classées dans le champ d'application 1 figurent les émissions de carburant provenant des actifs de transport possédés et de la production d'énergie sur site. Il peut également s'agir de fuites involontaires provenant d'unités de climatisation ou de réfrigération. Les organisations qui exploitent des flottes privées doivent inclure les émissions de carburant dans ce périmètre.

La déclaration des émissions du champ d'application 1 est une exigence de la plupart des programmes de divulgation et de réduction des GES, car c'est l'entreprise déclarante qui a le plus de contrôle et de responsabilité à cet égard. Les données utiles pour déterminer les activités du champ d'application 1 ont également tendance à être plus simples, car elles sont générées en interne. Lorsqu'elles cherchent à réduire les émissions du champ d'application 1, les organisations se concentrent généralement sur l'amélioration de l'efficacité énergétique des technologies utilisées sur place.

Champ d'application 2 : Émissions indirectes provenant de la production d'électricité

Les émissions d'une organisation sont considérées comme faisant partie du champ d'application 2 si elles résultent de l'achat d'électricité, de chaleur ou de vapeur à un tiers, plutôt que d'être produites par l'organisation elle-même. Ces émissions se produisent physiquement dans l'installation où la ressource est générée.

Parmi les exemples de sources d'émissions du champ d'application 2, on peut citer l'énergie achetée pour chauffer ou refroidir les installations d'une organisation, charger les équipements et les actifs électriques, ou alimenter les centres de données distants. Comme le montre le graphique ci-dessous, bien que les transports l'aient récemment dépassé en taille, la production d'électricité a toujours été l'une des principales sources d'émissions de GES dans le monde.

Source : Energy Information Administration

Bien qu'elles proviennent d'un site extérieur, les émissions de type 2 constituent un aspect distinct de la comptabilité carbone, car elles sont le résultat direct de la consommation d'énergie d'une entreprise et de ses décisions en matière d'achat d'énergie. C'est pourquoi la divulgation des émissions de type 2 est également une exigence de la plupart des programmes de divulgation et de réduction des émissions de gaz à effet de serre. En plus de donner la priorité à l'efficacité énergétique pour réduire la quantité d'électricité nécessaire à l'achat, les organisations choisissent souvent d'atténuer les émissions du champ d'application 2 en remplaçant les sources d'énergie fossiles traditionnelles par des alternatives plus renouvelables que leur fournisseur d'énergie peut offrir.

Champ d'application 3 : ... tout le reste

Alors que les champs d'application 1 et 2 concernent les émissions qu'une organisation possède ou sur lesquelles elle a un contrôle d'achat, le troisième champ d'application comprend beaucoup plus de sources potentielles. Les émissions du champ d'application 3 englobent essentiellement les émissions indirectes provenant de tout ce qui n'est pas inclus dans les deux champs d'application précédents.

Aussi connu sous le nom d'émissions de la chaîne de valeur, le champ d'application 3 englobe les activités en amont et en aval des opérations normales d'une entreprise. Bien qu'elles soient la conséquence de décisions prises par une entreprise, elles proviennent de sources qui ne lui appartiennent pas et ne sont pas contrôlées par elle. Le diagramme ci-dessous décompose les différentes limites du champ d'application et illustre toutes les catégories de sources incluses dans le champ d'application 3.

Infographie séparant les différents types de sources d'émissions, organisées selon les trois principaux champs d'application que les expéditeurs rencontrent dans leur chaîne d'approvisionnement.

Contrairement aux champs d'application 1 et 2, la quantification des émissions du champ d'application 3 n'est pas requise pour la plupart des rapports et des divulgations. Bien que cela puisse simplifier le processus, en omettant les émissions du champ d'application 3, les entreprises peuvent avoir une vision incomplète de leur empreinte totale.

Car il s'agit d'une catégorie très large, les sources d'émissions du champ d'application 3 représentent souvent la majorité des émissions de GES d'une organisation. En tant que telles, elles offrent aussi généralement les plus grandes possibilités de réduction des émissions. Qu'il s'agisse de collaborer avec les fournisseurs de transport pour améliorer l'efficacité ou de concevoir un produit dont la fin de vie est plus durable, il existe aujourd'hui de nombreuses stratégies pour améliorer la durabilité de la chaîne de valeur.

Au-delà des limites du champ d'application

Une fois que les limites des émissions d'une organisation sont établies, un aspect essentiel de la comptabilisation des GES apparaît : disposer de données précises et fiables pour quantifier les GES à l'intérieur de chaque champ d'application. Sans données fiables, les émissions des champs d'application 1, 2 et 3 ne sont que des concepts catégoriques.

Si l'on a accès aux bonnes données, ces concepts catégoriques se transforment en informations mesurables, et donc améliorables. Cela souligne l'importance non seulement des sources de données de qualité, mais aussi des relations de collaboration entre les organisations et les entreprises qui constituent chaque étape de leur chaîne de valeur. Des partenariats plus solides conduisent à une meilleure disponibilité des données, et de meilleures données conduisent à des changements plus impactants et durables.

Chez Breakthrough, nous sommes fiers de notre capacité à cultiver ces partenariats critiques dans l'industrie, en apportant des données claires et des solutions actionnables en avant pour informer les stratégies de durabilité des transports pour nos clients.

Chez Breakthrough, nous sommes fiers de notre capacité à cultiver ces partenariats essentiels dans l'industrie, en apportant des données claires et des solutions actionnables en avant pour informer les stratégies de durabilité des transports pour nos clients.