Europe Fuel Recovery vs. système de partage de carburant plat
data:image/s3,"s3://crabby-images/37a9d/37a9d1df66638d8714b0613819676f5487ff798e" alt="Infographic Fuel Recovery vs Flat Fuel Share System"
Tendance
Top Posts
Événements du marché
L'effet d'entraînement des tarifs de l'USMCA sur les marchés de l'énergie et du fret
5 min de lecture
février 5, 2025
Carburant
Modifications de la taxe sur le diesel en 2025 : Ce qu'il faut savoir
3 min de lecture
janvier 29, 2025
Carburant
Améliorer la gestion de la surcharge carburant grâce à une stratégie de taux de base zéro
4 min de lecture
janvier 27, 2025
6 min de lecture
janvier 22, 2025
Partager:
À la base, les surcharges carburant sont destinées à rembourser les transporteurs pour les frais de carburant encourus lors du transport de marchandises. Ce cadre est ancré dans l'idée qu'il est de la responsabilité économique de l'expéditeur de couvrir les frais de carburant, ce qui permet aux transporteurs de se concentrer sur la livraison des marchandises sans avoir à se soucier des fluctuations du marché du carburant lorsqu'ils proposent un tarif contractuel.
Toutefois, les surcharges carburant doivent être considérées comme un moyen de couvrir les dépenses, et non comme un centre de profit. Les programmes de suppléments carburant peuvent entraîner des inefficacités financières importantes pour les chargeurs et des charges injustes pour les transporteurs.
La plupart des suppléments carburant sont calculés à l'aide d'un barème de carburant prédéterminé que les chargeurs tiennent à jour. Ces méthodes supposent l'uniformité et ne tiennent pas compte de variables clés telles que la géographie ou les prix réels du carburant. Bien que les méthodes de calcul puissent varier, deux approches communes dominent :
Alors que le pourcentage du linehaul et le taux par mile fournissent des cadres de base pour le remboursement du carburant, ni l'un ni l'autre ne tient compte des facteurs situationnels en temps réel tels que les fluctuations géographiques du prix du carburant, les changements de taxes au niveau de l'État ou le jour où le carburant a été acheté. Par exemple, si vous opérez sur la base d'un tableau de pourcentage du transport de ligne et que votre taux de transport de ligne négocié est élevé dans un État où le carburant est peu coûteux, vous finissez par surpayer les transporteurs. Inversement, dans les États où le prix du carburant est élevé, si votre taux de transport est bas, les transporteurs finissent par absorber des coûts qu'ils n'étaient pas censés assumer.
En outre, différences d'efficacité énergétique exacerbe encore les disparités entre les attentes des transporteurs et celles des chargeurs.
Les cadres traditionnels de la surcharge carburant - en raison de leurs défauts intrinsèques - créent souvent des tensions entre les transporteurs et les chargeurs. Par exemple, lorsque les prix du diesel montent en flèche ou que les taxes d'État augmentent, les transporteurs peuvent demander des ajustements en milieu de contrat, affirmant qu'ils ne sont pas suffisamment remboursés pour les coûts du carburant. Pour les chargeurs, cela se traduit par des conversations supplémentaires et des renégociations qui perturbent les opérations.
La solution ? Un programme basé sur le marché qui reflète automatiquement les données en temps réel, y compris les fluctuations du prix du carburant, les changements de taxes et les variations au niveau des voies, minimisant ainsi le besoin de négociations ad hoc. Le remboursement basé sur le marché garantit que les expéditeurs et les transporteurs travaillent sur un pied d'égalité, ce qui favorise la confiance et les partenariats à long terme.
Les problèmes inhérents aux programmes traditionnels de surcharge carburant sont précisément la raison d'être de solutions innovantes comme Fuel Recovery. Fuel Recovery est une approche du remboursement du carburant basée sur le marché et fondée sur des données qui aligne les remboursements sur les conditions du monde réel. Voici comment il se distingue :
La transition vers un programme de gestion des carburants basé sur le marché nécessite une collaboration et un fort accent sur le partenariat avec les transporteurs. Voici quelques stratégies pour assurer une transition en douceur :
En tirant parti d'outils novateurs comme Fuel Recovery, les expéditeurs peuvent éliminer les inefficacités des horaires traditionnels et se concentrer sur l'optimisation des stratégies de transport avec clarté et précision.
Il est temps de repenser la façon dont vous gérez les coûts du carburant. En comprenant comment ces frais sont calculés et en reconnaissant leurs limites, les responsables du transport peuvent prendre des décisions éclairées qui servent mieux leurs organisations.
Fuel Recovery offre une approche proactive, claire et axée sur les données pour le remboursement du carburant qui profite à la fois aux expéditeurs et aux transporteurs, en éliminant les frictions causées par des cadres de surcharge obsolètes. Découvrez comment Fuel Recovery peut transformer vos opérations de transport dès aujourd'hui !
.5 min de lecture
février 5, 2025
Découvrez les effets économiques des droits de douane imposés à la Chine, au Mexique, au Canada et aux États-Unis. Apprenez comment ces politiques commerciales influencent les marchés de l'énergie et du fret.
Lire la suite3 min de lecture
janvier 29, 2025
Restez informé grâce à notre aperçu des ajustements de la taxe sur le carburant diesel par État en janvier 2025 et découvrez leur impact sur vos dépenses de transport.
Lire la suite4 min de lecture
janvier 27, 2025
Découvrez comment la stratégie de base zéro de Breakthrough : une approche du taux de base de la surcharge carburant, apporte de la transparence aux coûts du carburant et du fret et stimule l'efficacité opérationnelle.
Lire la suite