Europe Fuel Recovery vs. système de partage de carburant plat
![Infographic Fuel Recovery vs Flat Fuel Share System](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fbig-comfort-7ce80fc531.media.strapiapp.com%2FInfographic_Fuel_Recovery_vs_Flat_Fuel_Share_System_06b6526a9b.png&w=3840&q=75)
Tendance
Top Posts
Événements du marché
L'effet d'entraînement des tarifs de l'USMCA sur les marchés de l'énergie et du fret
5 min de lecture
février 5, 2025
Carburant
Modifications de la taxe sur le diesel en 2025 : Ce qu'il faut savoir
3 min de lecture
janvier 29, 2025
Carburant
Améliorer la gestion de la surcharge carburant grâce à une stratégie de taux de base zéro
4 min de lecture
janvier 27, 2025
7 min de lecture
mars 1, 2020
Partager:
Dans la lutte contre le changement climatique, l'une des stratégies utilisées par les entités gouvernementales est la tarification du carbone.
Voici un guide rapide pour comprendre les bases des différents programmes de tarification du carbone, y compris trois des types les plus courants :
Chacun de ces programmes vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES), mais ils abordent cet objectif différemment. Comprendre comment chaque programme est mis en place et où ces programmes sont en place peut créer un avantage concurrentiel dans les stratégies de gestion de la chaîne d'approvisionnement durable.
Les programmes de carburants à faible teneur en carbone incitent à l'utilisation de sources d'énergie à faible intensité carbonique, en particulier dans le domaine des transports.
Ces programmes définissent une cible pour la quantité de carburants alternatifs qui devraient être mélangés à l'approvisionnement en carburants. Cette quantité augmente souvent la part des carburants à faible teneur en carbone au fil du temps. Dans un programme de carburants à faible teneur en carbone, les énergies à forte intensité de carbone, comme le diesel, l'essence et d'autres combustibles fossiles, génèrent des déficits qui entraînent des amendes en cas de dépassement de la limite. Les fournisseurs qui produisent des carburants dont l'intensité en carbone est inférieure à la cible génèrent des crédits qui peuvent être vendus comme compensation carbone aux gros émetteurs.
L'échange de crédits génère un coût pour les producteurs à forte intensité en carbone et des incitations pour les producteurs à faible intensité en carbone. De cette manière, les programmes de carburants à faible teneur en carbone peuvent limiter les émissions en créant une intensité cible plus faible tout en créant des coûts plus bas pour les énergies alternatives afin d'aider les particuliers et les entreprises à faire un choix plus durable sur le plan environnemental et financier.
Les programmes de carburants à faible teneur en carbone commencent souvent avec un impact limité sur les prix, car les objectifs de réduction du carbone sont fixés à proximité des intensités de carbone actuelles des combustibles fossiles. Cela permet aux carburants à faible teneur en carbone de générer des crédits excédentaires, qui peuvent être mis en réserve pour contribuer aux années futures de resserrement des objectifs.
Les programmes de carburants à faible teneur en carbone sont actuellement promulgués en Californie, en Oregon et en Colombie-Britannique.
En savoir plus sur le California Low Carbon Fuel Standard, l'un des programmes de carburants à faible teneur en carbone les plus largement reconnus.
De nombreux experts du secteur estiment que les résultats les plus efficaces en matière de climat proviennent des programmes de plafonnement et d'échange. Le système de plafonnement et d'échange limite le total des émissions de gaz à effet de serre autorisées en utilisant des quotas et en abaissant ces limites au fil du temps. Les entreprises doivent alors soit réduire leurs émissions pour respecter le plafond de l'année en cours, soit acquérir davantage de quotas. L'application du système de plafonnement et d'échange s'étend souvent au-delà des transports, y compris à la production d'électricité et aux secteurs industriels.
L'acquisition de quotas supplémentaires est l'étape où intervient la partie commerciale du système de plafonnement et d'échange. Les quotas supplémentaires peuvent être achetés auprès de l'organisme de réglementation du programme ou auprès d'autres entreprises disposant de quotas excédentaires. Les recettes supplémentaires provenant de l'échange de quotas incitent les entreprises à aller plus loin dans la limitation de leurs émissions de gaz à effet de serre. En outre, les fonds générés par la vente de quotas par l'organisme de réglementation sont réinjectés dans le marché par le biais de projets de financement visant à atténuer les coûts des projets à faible émission de carbone.
Des programmes de plafonnement et d'échange existent actuellement pour les transports en Californie et au Québec (qui sont liés entre eux). Le nord-est des États-Unis dispose actuellement d'un programme de plafonnement et d'échange pour la production d'électricité et prévoit d'instaurer un programme pour les transports en 2022.
Le troisième type de programme de tarification du carbone est la taxe sur le carbone. Les programmes de taxe sur le carbone établissent une taxe forfaitaire sur les émissions qui augmente au fil du temps (généralement chaque année).  ; Les carburants à forte intensité de carbone sont taxés à un taux plus élevé que les alternatives à faible intensité de carbone. Les recettes générées par les taxes sur le carbone restent dans la région taxée et sont le plus souvent réinvesties dans des projets à faible intensité de carbone. Ces projets comprennent des avancées technologiques, des recherches sur la réduction du carbone, l'adoption de carburants alternatifs des incitations, ou d'autres innovations qui réduisent en fin de compte les émissions de GES.
Des programmes de taxe sur le carbone existent actuellement dans plusieurs provinces du Canada (beaucoup en raison du backstop fédéral sur le carbone) et au Mexique.
Les programmes de tarification du carbone entraînent un coût supplémentaire pour les entreprises qui continuent à utiliser les combustibles fossiles comme d'habitude. D'autre part, les programmes de carbone offrent des incitations financières aux entreprises pour qu'elles réduisent leur empreinte carbone. Les complexités des différents programmes et régions nécessitent une approche plus ciblée pour optimiser les résultats, car la meilleure solution dans un domaine ne se traduit pas toujours par la solution idéale dans un autre. Trouver les bons partenaires et collaborer avec les parties prenantes peut aider à faire les meilleurs choix en matière de réduction des émissions de carbone. Les avantages pour les entreprises continuent de croître à mesure que les mécanismes de tarification du carbone mûrissent et se répandent dans davantage de régions et d'applications.
5 min de lecture
février 5, 2025
Découvrez les effets économiques des droits de douane imposés à la Chine, au Mexique, au Canada et aux États-Unis. Apprenez comment ces politiques commerciales influencent les marchés de l'énergie et du fret.
Lire la suite3 min de lecture
janvier 29, 2025
Restez informé grâce à notre aperçu des ajustements de la taxe sur le carburant diesel par État en janvier 2025 et découvrez leur impact sur vos dépenses de transport.
Lire la suite4 min de lecture
janvier 27, 2025
Découvrez comment la stratégie de base zéro de Breakthrough : une approche du taux de base de la surcharge carburant, apporte de la transparence aux coûts du carburant et du fret et stimule l'efficacité opérationnelle.
Lire la suite